全国人大常委会组成人员热议民法典婚姻家庭编草案

热点专题 浏览(1818)

?

新华社北京10月22日问:结婚前是否有重大疾病的标准?离婚冷静期可以发挥作用吗?最好带一个孩子去看望?全国人大常委会委员讨论民法典婚姻家庭法草案

新华社记者黄伟白杨

在第十三届全国人民代表大会常务委员会第十四届会议第二十二次会议上,对《民法典》民事和婚姻草案初稿第三稿进行了审议。常务委员会委员普遍认为,三项审查草案初稿积极回应社会关注,在维护平等,文明,和谐的婚姻家庭关系方面取得了长足的进步,总体形势相对成熟。同时,参与者对诸如结婚前主要疾病,设定离婚冷静期以及离婚后育儿等问题发表了意见。

婚前“重大疾病”的定义标准是什么?

《民法典婚姻和家庭草案》第三稿规定,如果一方患重大疾病,应如实告知对方,然后再进行婚姻登记;当事人不知情的,可以请求婚姻登记机关或者人民法院撤销婚姻。

婚前应告知哪种大病?全国人民代表大会宪法和法律委员会委员孙宪忠认为,有必要对不适合结婚或可能严重损害其结婚生活的疾病制定限制措施。如果这种疾病与婚姻和家庭关系不大,就不会对婚姻双方造成损害。如果您不告诉,则无所谓。特别是考虑到老年人的婚姻,某些疾病不能被定义为重大和微不足道的,并且通知可能会很麻烦。

全国人大代表易家祥说,关于“重大疾病”的定义,他只发现了2007年发布的“重大疾病保险疾病定义规范”。但是,两者之间有很大的不同。保险疾病和临床疾病,以及“重大疾病”的依据需要在法律中阐明。此外,如果及时治疗,一些主要疾病(例如恶性肿瘤和癌症)也可以考虑用于长期癌症。这些法律也应予以考虑。

一些参与者还建议,在撤销婚姻的过程中,还应明确哪个主题是由“重大疾病”的范围决定的,并且很清楚是在医院鉴定之后还是在特殊法医之后诊断。该申请撤销了婚姻。

设立离婚冷静期,可以起到预期的作用吗?

《婚姻和家庭法典》草案规定,如果一方不愿在婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内离婚,则可以将离婚申请撤销。登记机关。

本文的先前规定在征询公众意见时引起了广泛的公众关注。双方对于离婚冷静期是否可以发挥预期作用仍持不同意见。

评论韩梅说,由于离婚登记程序太简单,离婚现象越来越多,不利于家庭稳定,建议进一步完善离婚冷却制度。同时,明确具体的实施规范,如增加“但有家庭暴力,虐待,吸毒,赌博等,或严重威胁另一方安全的行为”,对弱势群体的保护就必须保持婚姻的稳定。上。

全国人大代表李霞建议离婚应该没有冷静期。她指出,如果离婚意愿不坚定,再婚就容易进行。但是,如果一方坚定不移,而另一方不坚强甚至不愿离婚,则调解机构的作用并不明显。她说:“与冲动离婚相比,结婚登记的冷静期更加必要。”

离婚后,最好抚养孩子看望孩子。

子女监护权是夫妻之间的主要纠纷之一。在《民法典婚姻和家庭草案》第三稿中,离婚后,两岁以下的孩子是基于母亲直接抚养的原则。对于两岁以下的孩子,如果父母未能就the养费达成协议,人民法院应根据最有利于未成年子女的原则判断具体情况。

杜黎明委员会建议,为了尊重儿童的权利,应在草案中增加“应征询八岁儿童的条款”的规定。另外,在司法实践中离婚夫妇的情况下,不直接抚养孩子的一方经常对如何行使探视权产生争议。建议完善不直接抚养子女的探亲父母的规则,包括探视方法,视频检测率,探视主题,中止探视权等。

滕力说,鉴于近年来有人隐瞒自己的孩子作为监护权和侵犯未成年儿童权利的讨价还价筹码的事实,拟议草案增加了一条规定。 “离婚时,任何一方都不能采取。隐藏未成年子女的方法是争夺监护权。法院可以决定隐藏方可以做出监护权。

一些参与者还提出了访问权的明确定义。鲜铁委员会成员说,实际上,有年轻人想离婚后再探望孙子,而抚养孩子的人出于各种原因不允许探望。建议父母离婚后,其祖父母和外祖父母有义务抚养其孙子孙女,或者在孙子和孙子父母去世的情况下,可以参考适用的离婚条款。父母探望孩子并探望孙子孙女。孩子们,孙子们。

-